Kust tulevad kohtuotsused ja naabri kass ehk mis juhtub näoraamatu lõimes, kui hullud segadusse ajada

Sattusin täna eneselegi ootamatult näoraamatu lõimele, kus oli antud teemapüstitus: "Kust tulevad õiglustunnet riivavad kohtuotsused? Kes kirjutab kohtu jaoks vajaliku tõendi? Ei tee koostööd...?" Kommentaariumis läks asi kiirelt lappama. Teemad ekslesid kirjanduse, ilusüstide ja isegi kaardimängude nimedeni. Lisaks tuli kusagilt sisse ka see igale poole sirtsutav naabri kass. Aga las ma kõigepealt vastan algsele küsimusele.

Kust tulevad õiglustunnet riivavad kohtuotsused? Need on midagi sellist nagu sitt kokteil – näiteks nimega "Emm on parem kui näpp", aga maitselt meenutab see rohkem hapuks läinud mahlajooki, mille keegi lauale unustas, mitte ananassist läbi imbunud magusat valget löga. 

Need otsused tulevad loomulikult kohast, kus "alternatiivne tõde" kohtub loomingulise käsitööga. See on nagu kordusõppus, kus juhend kadus, aga veendunult üritatakse kõiki ikka veenda selles, et just see on õige! 

Kes kirjutab kohtu jaoks vajaliku tõendi? Noh, see on omaette kunsti- ja kirjandusvaldkond. Kujuta ette, et Kafkal ja Dostojevskil oleks olnud lapsepõlves liivakastisõda ja nad otsustasid tõendi kirjutamise protsessis uuesti käed lüüa. Tõendi loomine ei ole pelgalt faktide esitamine – see on narratiiv, mille eesmärk on kuulajat paeluda ja kohtunikule muljet avaldada. Kui reaalsus ei sobi, saab alati lugu endale sobivate vahenditega ilustada. Ja ausalt, kes seda jama ikka kontrollib? Kui tõendil on tempel peal, siis tundub see ju tõsiseltvõetav.

Ei tee koostööd...? No see on klassika. Kui keegi ei tee koostööd, saab alati süüdistada teist osapoolt selles, et ta on tõrges, keeruline või ei saa "kõigest aru". Koostöö on tegelikult ülekiidetud kontseptsioon. Miks olla aus, kui on lihtsam visata segadusepomm ja vaikselt minema hiilida? 

Ja siis muidugi kommentaaride osa. Kuidas me jõudsime kirjandusest ilusüstide juurde ja siis sealt tagasi Trumpi inauguratsiooni? Tundub, et näoraamatu kommentaarium ongi mingi universumi vastandlike teemade kokkupõrke epitsenter. Aga olulisem on keskenduda sellele, miks keegi mõtleb, et botox ei sobi kuhugi, kui muretseda selle pärast, miks ühe osapoole poolt avalikkusele esitatud kohtuotsused meenutavad Alice'i Imedemaad.

Ühele ei meeldinud, et ma soovin Botoxit huulde. Proovime siis nii - Botox perse, kullakesed!