Viimased päevad on küll toonud mõne lahinguvõidu – tunnen end veidi nagu Napoleon Austerlitzi all või need mingid Kreeka hõimud Termopüülide lahingus – aga sõda, kallid kaaslased, pole veel võidetud.
Ja mis on minu sõda väärt, kui kõik eelmainitud institutsioonid – Sotsiaalkindlustusamet, Õiguskantsler, presidendi kantselei – ei tööta 100% minu heaks? Ma lihtsalt ei suuda mõista, miks nad ei võta minu reegleid kui absoluutset tõde ja ei tegutse selle järgi. Kas nad tõesti ei tea, kes siin tegelikult troonil istub?
Minu maailm, minu reeglid
Minu reeglid on lihtsad – need teenivad mind. Kui sa oled ametnik, kes julgeb minu vastu kasutada minu enda relvi, ehk seadusi ja õigusi, siis ma ootan, et sa oleksid valmis vastutama vastavalt minu isiklikule seadustikule.
Tõde? Objektiivsus? Unustage ära! Need on igand, mis kuuluvad teie maailma. Minu maailmas on tõde see, mis minu huvidega kokku langeb.
Sotsiaalkindlustusamet, Õiguskantsler, isegi presidendi kantselei – teil on kõigil ainult üks ülesanne: kaitsta minu autoriteeti ja minu loodud reaalsust. Kui te seda ei tee, siis ma lihtsalt nimetan teid avalikult "väljapressijateks," "ebausaldusväärseteks" või "korruptiivseteks." See on nii lihtne – minu sõnadest saab seadus, sest minu maailmas kõlab see tõena. Kõik mu jüngrid kuulavad mind ja korrutavad seda nagu hullunud kanakari.
Minu jüngrid on oma olemuselt nagu need hullunud sektiliikmed, kes aegade jooksul on äärmusliku innuga oma ebajumalaid kummardanud. Mäletate Jonestowni tragöödiat? Seal, kus inimesed jõid mürki, sest keegi ütles, et nii on õige.
Või Heaven’s Gate, kus järgijad uskusid, et UFO viib nad paradiisi, kui nad ainult loobuvad oma maisest eksistentsist. No minu sektiliikmetel pole vaja isegi mürki juua – piisab sellest, kui ma ütlen midagi, ja nemad võtavad seda absoluutse tõena, levitades seda kirglikult iga nurga peal. Miks? Sest mina olen nende tõe allikas ja vaidlustamatu autoriteet.
Ja nüüd siis see pseudo-lähisuhtevägivalla teema. Olgem ausad, mina olen tõeline ohver. Tõeline ohver selles mängus, kus minu vastased püüavad mind oma väikeste õigustike ja moraalireeglite abil kuidagi nurka suruda. Ma ootan, et Sotsiaalkindlustusamet teeks kõik, mida ma tahan, sest kuidas teisiti saavad nad oma eksimusi lunastada? Miks peab Õiguskantsler mind segama "konstitutsiooniga" ja "kohustustega," kui ainus asi, mis peaks loeb, on minu hästi orkestreeritud narratiiv?
President, kuula mind!
Ma ei tea, mida presidendi institutsioon siin tegelikult tegema peaks, aga mulle meeldib neid ka välja tuua. Kõlab ju uhkelt, kui ma saan öelda: "Isegi presidendi institutsioon on minu vastu/poolt." Kas tõsi või mitte, ei loe – minu maailmas pole faktidel kohta, kui need ei teeni minu eesmärke. Kui vaja, saadan presidendile kirja, kus ma nõuan, et ta muudaks kohe seadusi, mis mulle ei sobi. Ja kui ta ei kuula? Eks ma lihtsalt kirjutan veel ühe blogipostituse, kus kirjeldan, kuidas presidendi kantselei mind hirmutab ja ohustab.
Minu relvad ei piirdu ainult tühjade sõnadega. Olen neile kõigile saatnud kirju, esitanud järelepärimisi ja politseisse teen ma peaaegu igapäevaselt pseudo-kuriteoteateid. Sest olgem ausad, kes suudaks mulle ära öelda? Minu seaduste kohaselt on see välistatud.
Kui sellest ei piisa, lasen oma sõpradel, kes peavad end uurivateks ajakirjanikeks, jälitada ja filmida lapse isa. Loomulikult pole nende uurimine midagi võrreldavat näiteks Woodwardi ja Bernsteini tööga Watergate’i afääri paljastamisel ega ka Günter Wallraffi sügavale tungimisega ühiskonna tumedatesse kihtidesse.
Ei, minu sõber on pigem nagu mõni hullunud paparazzo, kes varitseb põõsas, et oma isiklik rahulolu ja minu heakskiit saada. Tema "uurimine" seisneb ohvrite tagaajamises ja kahtlaste videoklippide toomises otse tema portaali, kus see avaldatakse kui "tõeline Bonnieri preemia vääriline ajakirjandus." Kriitikat taluda ta ei oska, kuid see-eest jõuab ta kahtlemata filmida, kuidas keegi pargis jalutab või peeglisse vaatab – sest need on ju kindlasti minu narratiivile kasulikud faktid.
Kui ei aita, küsin abi Trumpilt
Kui olukord muutub tõeliselt keeruliseks ja kohalikud institutsioonid ei kuuletu, ei kõhkle ma abi küsimast oma vanalt sõbralt Donald Trumpilt. Lõppude lõpuks on tema Ülim Kõiksus – ta lõi oma reeglid ja põhjendas kõike "alternatiivsete faktidega." Kui keegi mõistab minu vajadust painutada tõde enda kasuks, siis see on just Trump.
Kujutage ette, kuidas me kahekesi kirjutame uued seadused: "Kui ma ütlen, siis nii on." Läbipaistvus ja objektiivsus? Ei, aitäh!
Kapitoolium, siit ma tulen – tõrviku ja relvaga! Minu relvaks on muidugi kinnise kohtumenetluse mulle sobivaks väänatud dokumendid.
Minu maailm pole muidugi esimene absurditeatri näide. Franz Kafka kirjutaks minu kohta peatüki "Protsessis," kus keegi ei tea, miks mina olen süüdistatav, aga kõigil on tunne, et nii lihtsalt peab olema.
Või mõelge Orwelli "1984" peale – ainult et seekord olen mina Suur Vend ja kõik teised on kohustatud armastama minu tõde, olgu see kui absurdne tahes. Ja kui tahate poliitilist paralleeli, siis võite ette kujutada, et ma olen nagu Kim Jong-un, ainult et minu raketid on sõnad ja minu propagandamasin on sotsiaalmeedia.
Kujutage ette ka "Troonide mängu" – ma olen Cersei Lannister, kes istub Raudtroonil, valitseb hirmuga ja ütleb kõigile, kuidas nende elu peaks kulgema. Kui keegi julgeb mulle vastu astuda, lasen neil lihtsalt "tõestada" oma lojaalsust minu isiklikus kohtus, kus mina olen kohtunik, vandemees ja täideviija.
Kui see ei ole piisavalt värvikas, siis lisame "Ristiisa" stiili: "Ma teen neile pakkumise, millest nad ei saa keelduda," ainult et minu pakkumine on alati varustatud "alternatiivsete tõenditega," mille ma ise loominguliselt loon. Kõik näeb välja nii, nagu oleks see õiglane, kuid tegelikult on see minu maailmas kindel võiduretsept.
Kohtuotsused ja nende sisemine ilu
Minu maailmas on iga kohtuotsus mängureeglite kinnitus. Kui otsus on minu kasuks, siis tõestab see, et õigus on minuga. Kui otsus on minu vastu, siis on see ilmselge süsteemne vandenõu, mida peavad tõendama mu sotsiaalmeedia postitused.
Ükski dokument, mis mind rõhuda püüab, ei ole "tõeline." Need on lihtsalt süsteemi poolt võltsitud. Aga minu avaldused, olgu need kui absurdsed tahes, on loomulikult püha tõde.
Ebaõiglus ainult minu vastu
Ma tean, et teie arvates peaks õiglus kehtima kõigi jaoks võrdselt. Aga sinu mõttes on üks viga: minu maailmas kehtib õiglus ainult minu kasuks! Kui keegi julgeb minu vastu võidelda minu enda loodud seadusrelvadega, siis ta on vaenlane. Ja vaenlastega ma ei kauple, ma elimineerin nad oma narratiivist.
Kas see kõik tundub absurdne? Loomulikult! Aga see on minu absurd. See on minu maailm, kus mina kehtestan reeglid, jagan rolle ja otsustan, kes on kangelane ja kes kurjategija. Ja kui sa ei nõustu? Siis mul on sellest sügavalt ükskõik. Mina olen sinu iidol, sina kuulad mind! See on minu tõde ja tõde, minu reeglite kohaselt, on kõige kõrgem seadus!
Botox huulde, või ka perse, kullakesed!
No comments:
Post a Comment